これらの問題のあるコンテンツのタイプには、以下の類似するシナリオが含まれます。
criminal_activityallegationdisturbing
これらには明確な違いがあります。
criminal_activityのタイプは、実際の進行中のアクティビティを検出します。例オンラインでの違法な物品の販売・脅迫などの試み。
このタイプの唯一の目的は、コンテンツ内の不正行為を検出することです。
これは、犯罪行為の告発に関するやり取りとは異なります。**例えば、覚醒剤製造工場への強制捜索に関する記事の場合、その記事は「中傷」としてタグ付けされません。
犯罪に関するやり取りを探している場合は、topicsセクションをご覧ください。
こちらも参考:犯罪行為
自分に起こったとされる犯罪について話した場合、どうなるでしょうか?これが、allegationが対処すべき問題です。
allegationとcriminal_activityの違いは、ルネ・マグリットの『これはパイプではない』という有名な作品に似ています。
それが真実であり、現在進行中のものであるかは分かりませんが、無視すべきではありません。
一方、これを犯罪行為のタイプと一括りにすることはできません。例えば、中傷の被害者コミュニティにおいて誤検知が生じる可能性があるからです。**
法的処置を目的とする場合、この区別も明確でなければならず、告発は実際の行為とは異なるものです。たとえそれが報告すべき実際の犯罪であっても、手続きは全く異なります。
こちらも参考:告発
3つ目のタイプのdisturbingは、犯罪関連かどうかに関わらず、死亡や負傷などの描写にフラグを立てます。
ほとんどのケースにおいて、これらの描写はcriminal_activityのタイプとは重複しません。
allegationのタイプと重複する場合もあれば、重複しない場合もあります。
死亡や負傷がすべて不快なものとみなされるわけではありません。
こちらも参考:不安を引き起こす内容